Contar manifestants

A humanidat ha estau capable de avances impresionants en todas as dembas d'a sciencia. Conoixemos o funcionamiento, si fa u no fa, d'os atomos y d'as subparticlas que los fan. Sabemos como se naixen, creixen y mueren as estrelas y galaxias. Mesmo tenemos bellas ideyas sobre l'orichen de l'universo y o suyo futuro. Tecnolochicament hemos pasau en bellas pocas anyadas de dominar o fuego a viachar por l'espacio u clonar sers vivos. Y, dimpués de tot isto, ¡somos de tot incapables de contar quantas personas han iu ta una manifestación!

En l'articlo que publicó Público sobre a manifestación en contra d'a decisión d'o Tribunal Constitucional de retallar o estatuto de autonomía de Catalunya, charraban sobre iste afer. Por una vegada, meteban cómo heban conseguiu o dato de manifestants. Cómo feban ixe calculo. No voi a criticar o metodo pues no tiengo datos ta saber si ye bueno u no pas. Pero a lo menos meten cómo se calculó.

Pareix que todas tiengamos asumiu que se mentirá en as zifras d'as manifestacions (y de muitas atras cosas). Alavez ya sabemos o qué significa que ta una manifestación bi haigan iu "400.000 personas seguntes a organización". Qui vivimos en Zaragoza sabemos quanto ocupan ixas "400.000 personas seguntes a organización". Nunca no sabré si reyalment son 400.000 u 400 pues no voi a contar-las, pero sé lo que significa. Con tot y con ixo, me fería goi de saber quanta chent va reyalment t'as manifestacions. En un mundo pseudo ideyal todas feríanos tabula rasa y fixaríanos un criterio ta contabilizar a la chent que va t'as manifestacions (u t'as expos, u fa vadas...) y lo feríanos servir siempre. (En un mundo ideyal cuento que no caldría manifestacions). Manimenos nos estimamos más de auto enganyar-nos y d'enganyar a la resta de chent decindo que as nuestras convocatorias rebuten de chent y as d'a resta son vuedas de tot. Dengún no crei as zifras. Ni as oficials, ni as d'a policia ni denguna. ¡Quiento curiosas (de vez que absurdas) somos as humanas!

Ya en o caso d'a debandita manifestación no sé si bi habió numericament 50.000, 500.000 u más de un millón de personas. Rai. As fotos dende l'aire y l'ambient que diz que bi habió en Barcelona son prous datos ta poder decir que estió tot un exito. No cal garra zifra. Nomás calen os uellos ta viyer a movilización que bi habió. Y ixo que o estatuto no l'intresaba a dengún....

Poco pan...

Una vada de verdat en Madrid, salvache que dicen os meyos d'a suya comunicación. Voluntat popular y dreitos colectivos retallaus en Catalunya por un inoperant organo chudicial. Treballadoras EREizadas y dreitos laborals por tierra en tot l'Estau. Espanya gana a os toballers y todas son felices. Pufff... ¿porqué habré remerau hue ista canta?

Nos molamos

En o caramullo d’a barra que contrimostran tener os nuestros puliticos, o Consello de Gobierno d’a D.Ch.A. ha proposau dar o Premio Aragón a os zinco representans d’as collas puliticas que escribión o nuebo estatuto. En iste premio se i incluye a CHA, encara que Chesús Bernal, o suyo representán, ha dito que yera una bergüeña y que puestar que no lo azeutase, cuan les ne den.
Si l’estatuto ese estau millor (que guarda si yera fazil) tampoco no m’ese parexiu ni meyo normal. A qui le parix normal que a chen se de premios a si mesmos? Güe quiero dar o premio “Tierra de Barrenaus” a las mías mans que han picau istos sobrebuenos testos, exemplo platero de a gran literatura aragonesa! No ye surrealista?
No me lo creyeba cuan lo leyeba. Yera una mena de “nos molamos tanto que nos imos a dar a nusatros mesmos un Premio – o Premio Aragón ta más INRI – por fer iste chandrío”. Pero aquí, en ista Tierra de Barrenaus – y de estalentaus – no pasa cosa. A chen contina mirando-se enta atro puesto mientres nos pichan, dizen que plebe y, agora, preban de que recoxcamos qué bien que nos han pichau. A millor pichada que nunca no ebanos bisto. Yqué rica! Be de saber a arañons u a cualsiquier atro licor d’ixos tan dulzes, pero que, a l’atro’l diya te dixan un reseco que no puez nian fablar.
Con tot y con ixo, Marzelino tornará a ganar. Y tornará a fer gubierno con o PAR. Y a CHE continará chitando tierra – tamién en o sentiu castellano – denzima d’os foraus y crepas de Yesa (prou que si bi ha bel tierratremo no i pillará a MI y JAB).
Y a la fin Aragón S.L. continará colonizau, eslanguindo-se, esmortezendo-se… a no estar que bel diya rebellemos y forachitemos a ista colla matutans que tenemos en o poder.

Nos pichan y dizen que plebe

Ayer s’aprebó o nuebo estatuto de Aragón S.L. (beyer anteriors temas). Que penica de País! Quiento traidors os de siempre! Deziban en o Periodico que Zaplana y ZP mesmo se cucón un güello. En meyo d’a tronada por De Juana y cía istos dos se quieren, se buscan, se cucan güellos y quemisió ferán por l’Estatuto S.L. Xe, que lindo! (leyer con azento bonaerense). Y qué dezir d’a delegazión aragonesa. U millor dito a delegazión d’Aragón, que no ye lo mesmo. Marcelino (agora M.I.) y Gustavo (agora G.A.) acarrazaus como chirmans. Xublidando as suyas diferenzias ta que o nuestro estatuto S.L. tire entabán…. Penica de País!

Y tanimientres, Labordeta pretando l’unico botón en contra. O discurso d’ERC m’han dito que estió de puta mai. Y ixo ye tot. Un boto en contra, bel discurso pincho y Aragón estricallau.
En a mía opinión, un Estatuto nuebo no ye a soluzión t’os nuestros problemas, encara que ye de dar que aduya. Lo malo no ye lo que nos han feito, que tamién. Lo pior ye que, como diz o titol, nos pichan y dizen que plebe. Las trazas. Garra persona que tienga un ran normal de lectura comprensiba puede leyer l’estatuto, contimparar-lo con cualsiquier atro y dizir que ixo no ye una güeña. Garra persona que quiera una mica a ista Tierra de Barrenaus puede beyer tot o prozeso que remató ayer, pero prenzipió fa muito y dezir que en Aragón nos queda una miquirrina dinnidat. Nos la han sacada. Nos han borrau o pasau. No han esistiu os Decretos de Nueva Planta. Aragón nunca no ye estau independién, no se fazió o congreso de Caspe en o 36 y nian saliemos t’a carrera a desichir autonomía en a Transizión (u relebo?).

Y os culpables no son en Madrí. Ista begada no ye estau l’Estau español qui nos ha feito a tana. Son os d’aquí. Os nuestros mainates que, con tot y con ixo, tornarán a estar eslexius. Y los piors, como siempre, los d’o PAR. Simplamén porque els no deben obediencia a garra partiu estatal. Istos lo han feito porque sí. Y tornarán a estar eslexius…

"Que bergüeña!" u "L'estatuto que nos han feito"

Anuei se siñaba en as Cortes d’Españññña a bergüeña nazional d’Aragón conoxida como Estatuto. En un inte an que Aragón S.L. (Siempre Leal) podeba prebar de conseguir tener una miquirrina d’autogubierno, en un inte an que se podeba reconoxer a nuestra reyalidat trilingüe, os nuestros dreitos istoricos.... ban y nos fan isto
L’estatuto que nos aprebarán (porque cal remerar que en Aragón S.L. os ziudadans sisquiá imos a botar-lo) no ye que siga un güeña por o suyo testo (que tamién) pero ye que si lo contimparamos con la resta, "güeña" ye un afalago.
A soziedat aragonesa (S.L. tamién) l’han distrayida con a fata rufierta sobre os ectometros cubicos que ibanos a fer serbir y fateras de parellana ensundia. Taninientres perpetraban un testo que nos dixa sin garra guaranzia economica y que s’abergüeña d’a nuestra istoria y cultura dixando-la en un calaxo d’as Cortes Aragonesas.
Ta los que no conoxcaz o testo ni os estatutos d’os paises bezins (y no bezins) en CHA han feito un documento en Power Point an que s’amuestran as prenzipals diferenzias entre l’estatuto aragonés y a resta. Ista tardi lo presentan en o Zentro d’historia (19:30) pero lo puez trobar en a suya web (http://www.chunta.com)/. Si dimpués de beyer-lo no te bulle a sangre tu mesmo, pero yo me lo miraría....
Cal que remeremos a os culpables de tot isto: PSOE y PP, que yera d’asperar que queresen tener contentos a os suyos mainates españols, PAR, que no tienen ixa escusa, pero a istos, con que tiengan ta entibos y pistas d’esqui, rai tot lo demás, y IU, que mira.-te que se podeba parixer una mica a EB u ICV, pero no, en Aragón nos tocan los fatos. Y asabelo d’aragoneses más: los que han conseguiu que o mobimiento aragonesista siga dormiu, as organizazions sindicals, chobens y de toda mena que han pasau d’o tema, os unibersitarios que ni estudean ni reibindican (de berdat que no se que feran) ... y en cheneral toz os que no somos pretando-le fuego a ista chentota que nos gubierna. (Ta que no m’engarcholen: cuan digo "pretar fuego" ye una metafora)
Bi ha begadas que me pienso de cambiar o nombre d’o blog por Tierra de fatos u, en omenache a la zorrera d’un luitador, "Tierra d’españols".

Como exemplo dixo aqui un articlo que aparixe en o Periodico de güe (bien chicorrón):

"Un fuerte recorte a la exposición de la identidad histórica aragonesa
Las enmiendas redactadas conjuntamente por los grupos del PSOE, PP, IU y Partido Aragonés (PAR) a la reforma del Estatuto de Aragón propone una redacción de la exposición de motivos de la propuesta que elimina muchas de las referencias históricas de la original aprobada en las Cortes autonómicas, según informó Efe. El comienzo de la exposición de motivos indica lo siguiente: "La Comunidad Autónoma de Aragón, reconocida hoy como nacionalidad histórica (...)". Sin embargo, el arranque de la propuesta que llegó al Congreso establecía que "Aragón es una nacionalidad con más de doce siglos de historia". Tampoco figuran las referencias a la Guerra de Sucesión o a los Decretos de Nueva Planta ni el Proyecto de Estatuto de Caspe de 1936."