Prestando servicios vs guaranciando dreitos

Imachen amprada de Arainfo.org

Bi ha muitos mantras neoliberals asumius de tot por a más gran parti d’a población aragonesa y espanyola. En Espanya no se tortura ohmmmm. A libre competencia abarata os productos ohmmmmm. A violencia (d’atros) no tien chustificación ohmmmmmm. A democracia (burguesa y capitalista) ye o menos malo d’os sistemas ohmmmmm y asinas asinas...

Un d’os que más niervudo me mete ye ixe de ‘L’estau ye un prestador de servicios’. En cuentas de l’estau podetz meter qualsiquier atro ran de l’administración. Os gubiernos autonomicos, os concellos, y lo que tos pete. Podríanos sustituyir l’estau por l’administración ta estar más precisos. Ixa ideya de que l’estau ye un prestador de servicios ha chupiu china chana a muita chent, y en zagueras a buena parti d’a socialdemocracia europea, deixando a l’administración publica simplament como un atro competidor en o sacrosanto (ta lo que quieren) mercau libre. Continando con ixa lochica, as mesmas que repiten terne que terne lo d’a prestación de servicios, s’encargan contino de malmeter y fer visteras as debilidatz de l’administración y una suposada u real mala chestión d’os suyos meyos ta contimparar-la con as interpresas privadas y a suya nunca no qüestionada chestión.

Tot isto endreza a muita chent, quasi sin parar-ne cuenta, a pensar chusto lo que quiere o neoliberalismo: que le cal fer-se un seguro privau de salut y levar a la suya catrinalla ta escuelas privadas y, alavez, que bosar impuestos t’o sistema de salut y educación publico ye poco menos que un furto. Y tot surte dende ixa ideya de l’administración como prestadora de servicios.

No. L’administración, a lo menos en os estaus socials europeus, u en a más gran parti d’ells y prou que de traza teorica, ye una guaranciadora de dreitos. Bi ha una sanidat y educación publicas ta que todas, independientement de as nuestras condicions economicas y vitals podamos fer-las servir y tiengamos guaranciaus dreitos humans como en son, por eixemplo, ixos dos. Cada politica y cada euro de l’administración que beneficia a la privada ye un euro u una politica que no beneficia a la publica. No porque a publica haiga de competir con no dengún, sino porque a privada sí que lo fa. Y adedican buena cosa de recursos precisament a condicionar as politicas ta que o rete publico, guaranciador d’os dreitos de todas, siga cada vegada pior y a la chent no le quede atra que fer servir, en iste caso sí, os suyos servicios. Por ixo, creigo que ye tan grau fer más febles os retes publicos de salut, educación, treballo, …. porque cada vegada que no aduben, no se ye deixando de prestar un servicio, se ye deixando de guaranciar un dreito.

Ye por isto que lo de bosar por as recetas u por bells servicios medicos, u churidicos, agora que tamién se’n charra, encara que sigan quatre perretas, ye reconoixer implicitament que ye un servicio que cal bosar-lo y que qui no lo bosa, siga 5 u 5000, no puet fer-lo servir. No puet guaranciar-se os suyos dreitos.

Tamién por isto me fa tanto mal cada vegada que leigo u que siento, que Fulana u Mengana u tal u qual colectivo d’humanas ‘s’aprofeita’ d’a sanidat u educación publicas’. Ye, una atra vegada más, egoísmo, capitalismo, neoliberalismo, deshumanización y, por un regular, xenofobia. Si a salut u a educación son servicios, seguntes ixe planteyamiento cal pagar-los y qui lo escribe u lo diz suposa que ixa persona u colla de personas no lo fa. Encara que por un regular nian lo sabe de seguras. Si a salut u a educación son dreitos, y en son, no bi ha pleito. Todas as personas tenemos ixos dreitos simplament por o feito de haber naixiu. Asinas que, por favor, tos convido a que cada vegada que sintamos ixo de ‘L’estau ye un prestador de servicios’ corrichamos de camín a qui lo ha dito y prencipiemos a qüestionar ta que cal l’administración. Y si en cal, prou que sí, pero ixe ye atro debat...