Ta un cristiano anonimo

Un cristiano, u a lo menos un seguidor d’o mensache de Chesucristo, que él mesmo diz que’n ye, m’ha dixau un comentario en un articlo que penche fa bels diyas. L’entrecomillau ye mio, lo que ye en italica suyo:

“Más exemplos d’a ilesia de Chesucristo ixa que agora mesmo fa misas en aragonés un diya y malmete contra mullers, omosexuals y librepensadors a l’atro’l diya."

No t'entiboques, a Ilesia de Chesucristo no ye pas monolitica. Ye una parte d'a soziedat tan plural como ísta (ye como si digo que os Zaragozistas un diya ban t'a Romareda con una bandera d'España y un atro diya ban con una estrelada). O que no ye tan plural ye a suya cherarquía, pero entre os cristianos d'a carrera i semos chen de toda mena, luenga, ideyolochía y orientazión secsual (como en cualsiquier trestallo d'a soziedá). As chens que fan as misas por l'aragonés no son as mesmas que chilan contra os omosecsuals, y lo fan fendo un esfuerzo debán d'as incomprensions d'atros muitos en a Ilesia. Os que creyemos en o mensache de Chesucristo no somos d'alcuerdo con muitas cosas pero creyemos que cal cambiar a Ilesia dende adintro (y no ye fázil).

O primer de tot agradixer-le que leiga iste blog y que s’intrese tanto como ta escribir un comentario. Asinas isto tien una miqueta más de vida y m’anima a escribir-ie más asoben y sobre afers más intresans t’os lectors (u más polemicos...)

O segundo, y como ye de dar responder-le:
1. No m’entiboco. No he dito que a ilesia de Chesucristo siga monolitica. Ta prenzipiar ye trestallada en diferens sectas de toda mena y amplaria. Protestantes, catolicos, ortodoxos... y aintro d’ellas unatro camatón de sectas más chicorronas como l’Opus. Antiparti, prou que sí, de toda ixa “base” que tanto se’n charra y tanto mal dan cada begada que creticas a la ilesia.

2. Contimparar a ilesia con o Real Zaragoza no sé guaire bien en que puesto dixa a cadaguna d’as dos organizazions. D’atra man a yo m’importa prou poco que a chen d’o Zaragoza siga incoderén pues no reziben fascals y fascals de diners d’o gubierno ni condizionan as politicas publicas, por exemplo de l’amostranza. Bandrés no diz que charra con Dios dreitamen. Si os cristianos fan cosas incoderens en as misas suyas por yo como si les da por tañer a gaita fendo o “pino-puente”, pero que no preben de que lo faiga yo.

3. Sobre cambiar as cosas dende aintro, que siempre deziz lo mesmo os cristianos de base que no soz tan fachas como os mainates buestros. He de dezir que creigo que se pueden cambiar bellas organizazions dende aintro y de feito prebé de fer-lo mientres muitos años en una d’ellas. No lo consiquié, y antimás he dixau fa tiempo ixa organizazión, pero contino creyendo que bi ha asperanza y le deseyo muita suerte a qui en ixas fainas ye embrecau.

Una cosa ye prebar de que una organizazión alto u baixo chicorrona u alto u baixo amanada a la tuya traza de pensar cambee una miqueta bels aspectos ideyolochicos u organizatibos. Atra muito diferén ye prebar de que cambee una organizazión que leba cuasi dos mil años esistindo y que s’ha feito con un poder muito más gran que no muitos estaus d’o mundo (sin que les bote dengún), una organizazión de millons y millons d’afiliaus, dreita y indreitamen, una organizazión que representa a lo más facha de lo más facha, a lo menos en l’Estau español y en muitos atros estaus d’o mundo, una organizazión masclista, omofoba y que cuan no mata dreitamen (en zaqueras poco, pero que istoria ha dixau...) dixa morir a chen mirando-se t’atro cabo en as guerras u dixando espardir-se a SIDA en tot o mundo.

Dende do la bas a cambias? Tú y cuantos más? Como soz organizaus? Qué plan tenez? Con cuantos bispes y mosens d’altos cargos contaz ta fer posible o cambio?

Si yo prebo, de que CHA siga en contra de Mularroya, puedo conseguir-lo. Ya bi ha chen en contra de Mularroya en CHA, os prenzipios por os que soi en contra se pueden aplicar a atros casos parellanos d’entibos, bi ha unos organos pseudodemocraticos que puedo fer serbir ta conseguir-lo... Pero prebar de que a ilesia, por exemplo, refirme o matrimonio omosecsual? Si en zagueras ye lo unico mensache que fa!!! Ye como prebar de que CHA refirme o trasbase de l’Ebro u lo PP l’autodeterminazión d’Euskal Herria!!! Si biben d’ixo!

4. Si lo que te fa goyo ye o mensache de Chesucristo, espardi-lo, charra d’el, esfende-lo, obra seguntes se suposa que charró... pero ixo ye un mensache que una persona se suposa que espardió fa dos mil años. No tien cosa que biyer con una organizazión (y menos con ixa) u con a esistenzia d’un ser intelichén y superior a toz nusatros d’infinito poder y sapienzia. Se puede esfender o mensache de Chesucristo sin estar en a ilesia, ni a o canto d’a ilesia y meso estando en frén d’a ilesia y concarándo-se con ella. De feito creigo que as ideyas mías coinziden en os alazez con a suya parola en bellas cosetas y ya beis que soi bien ateo y anticlerical (que no ye lo mesmo).

Continaz fendo cosas en aragonés, que tot lo que siga espardir l’aragonés me parix bueno (encara que ye de dar que no bi iré). Contina luitando por lo que creigas y escribindo en iste blog y esfendendo as tuyas ideyas. Si en bel inte creis que soi estau masiau furo en as formas, lo siento muito, pero istas cosetas me fan bullir una mica a sangre y ya te demando sincusas.Simplamen me parix que as relichions en cheneral y a catolica en particlar son una traza como tantas atrás de que a poblazión remana sin tartir guaire y que os que son en o poder, en o poder de berdat, bi continen ta cutio. Y suerte cambiando a ilesia!